黃庭堅行書《致景道十七使君書》

黃庭堅 是北宋詩人、書法家，字魯直，號涪翁，又號山谷道人。江西修水人。黃庭堅書法擅行草書，初師法周越，后上溯顏真卿、懷素，尤其得力于《瘞鶴銘》，用筆以側險取勢，縱橫拗崛，自成一家。

黃庭堅行書不及其草書藝術水準高，而行書小字似勝大字，當然這是見仁見智的看法。他的大字行書雖長槍大戟，氣勢很盛，但總覺含蓄不足，不及小字耐人尋味，比如這件尺牘，溫文爾雅，收放自如，并不因字小而損氣度。

釋文：

昌州使君景道。宗 秀也。往余與 公壽景珍游。時景道方為兒童嬉戲。今頎然在朝班。思公壽景珍不得見。每見景道。尚有典刑。宣州院諸公多學余[道]書。景道尤喜余筆墨。故書此三幅遺之。翰林蘇子瞻書法娟秀。雖用墨太豐。而韻有余。于今為天下第一。余書不足學。學者輒筆愞無勁氣。今乃舍子瞻而學余。未為能擇術也。適在慧林。為人書一文字。試筆墨。故遣此。不別作記。庭堅頓首。景道十七使君。五月七日。

這件尺牘還是一件重要的書論短文：信中寫“翰林蘇子瞻書法娟秀，雖用墨太豐，而韻有余，于今為天下第一。余書不足學，學者輒筆（懦）無勁氣。今乃舍子瞻而學余，未能擇術也。”黃書與蘇東坡書法比起來，確實是蘇字更有韻致，當然這僅是指行書，而蘇書用墨太豐，亦是小疵，黃曾戲言蘇字“石壓蛤蟆”，而蘇反唇相譏黃字“死蛇掛樹”，雙方都提到了對方特點，同時也點到不足，而他們之間的調侃都是善意的，正因為這一點而成了千古佳話。