米芾書法欣賞《提刑殿院帖》

釋文：

芾頓首啟。衰老人所棄，蒙□節，翌日欲拜謝，慮大君子訝其情文，欽向欽向！晴和，起居何如？想□檢已了。來日欲屈華節，同彥勉家庖早飯，不審肯顧否？謹具啟，不備。芾頓首再拜。提刑殿院節下。

簡介：

米芾《提刑殿院帖》（又稱《衰老帖》 存疑） 行書 縱34.5厘米 橫49.2厘米    北京故宮博物院藏

此帖為致「提刑殿院」（龔夬）書札。龔夬，瀛州人。清介自守，有重名。舉進士，河陽判官，紹圣初擢監察御史，以親老求通判相州，知洺州。徽宗立，召拜殿中侍御史，始上殿，即淪章惇、蔡卞奸邪，又論蔡京罪惡，于是三人皆去。后坐從事編管房州，徙化州，徒步適貶所，持扇乞錢以自給。遇赦歸卒。后追謚節肅。

吳曾《能改齋漫錄》卷十一：「呂居仁記龔殿院彥和，清介自立，少有重名。元佑間簽判瀛洲，與弟大壯同行，尤特立不群?！购嗡e《春渚記聞》卷四：「龔彥和正言，自貶所歸衛城縣，寓居一禪林，日持缽隨堂供。暇日偶過庫司，見僧雛具湯餅，問其故，云具殿院晚間藥食。龔自此不復晚餐云?！埂傅钤骸篂榈钪惺逃穭e稱，夬任在元符三年三月。

《續資治通鑒長編拾補?元符三年六月》：「辛亥，殿中侍獄史龔夬上殿論蔡京罪狀，……夬既自辨，遂請去?！钩鰹楹温殻窡o明記，恐為某路提點刑獄，故「提刑」置「殿院」之前也。此帖蓋與《廷議帖》相后先，亦為謀薦。

夬與弟大壯，其名皆出自《易》卦?！兑?夬》：「夬，決也……決而和?！构数弶謴┖?。《易?大壯》無「勉」字，乃知「彥勉」非大壯，疑為另一不知名之兄弟也。

藝術賞析：

1.米書的藝術風格，董其昌曾用一個字來概括─「勢」。在《衰老帖》中留給我們的印象是沉著而不滯，嫻熟而不俗，險絕而不怪。

2.用筆方面，起承轉合，頓挫分明，或如「頓首」二字帶而不連，或如「居何」二字連而又帶，或蓄勢起草如「芾」、「啟」等字，或露鋒承勢如「老」、「人」等字，都極富變化，在線條上透露出一種音樂的節奏感，或如「所」字細若垂柳，圓潤遒勁，或如「文」字，粗若巨鯨，豐腴厚實。

3.布局方面，他倚斜正側，順乎自然，佐以側鋒，以求跌宕之勢，所以整幅書法超邁飛動，觀后令人意氣橫出。除此外，隱隱可看到王獻之的那種散朗妍妙、俊逸姿媚的影子，當然米芾畢竟做到了遺貌取神，獨樹一幟。因此他不是只步趨王獻之而已。

4.黃山谷曾批評米芾書法，而祝允明則認為米書有「狂狠」之習，但這幅《衰老帖》卻能力矯此弊，實為米書中的上品。米芾為人「風神蕭散、言辭清暢，為文奇險，不蹈前人軌轍」，同時又「恃才傲物，不拘繩檢」，這些對于塑造他的藝術個性都不無影響。