米芾書法賞析:行書《逃暑帖》

米芾行書《逃暑帖》紙本，縱30.9厘米 橫40.6厘米，美國普林斯頓大學藝術博物館藏。

此帖疑為致章惇書札。「芾」字長橫有波，為雍丘前后簽名之式。

雍丘無山，胡仔《苕溪漁隱叢話?本朝雜記上》：「淮北之地平夷，自京師至汴口，并無山。」此云「逃暑□山」，其非在杞（雍丘）甚顯。避暑可至秋方去，則非監廟家居斷難如是逍遙也。

米芾于紹圣元年（公元一Ο九四年）上書請辭，同年十月獲轉任「監中岳廟」之閑職，此后三年的光陰，米芾如同重獲自由之籠中鳥，盡情地享受其悠閑浪漫的藝術生活。

此帖共有八字剝去不能辨識，但大體尚能辨其文意，大概指米芾因暑熱而逃暑于山，幸茲安適，寄信對象似與米芾交情甚厚的當朝權貴，所以字體雖是行書，但顯得非常端整。

釋文：

芾頓首再啟。芾逃暑□山，幸茲安適。人生幻法中，□□為虐而熱而惱。諺以貴□所同者熱耳。訝摯在清□之中，南山之陰。經暑衿□一熱惱中而獲逃此，非幸□□。秋可去此，遂吐車茵。芾頓首再啟。

藝術賞析：

此帖恬淡無華，用筆結字，寧拙毋巧。鋒毫斂放有度，逆鋒明顯，有垂均縮，其掠、磔間露泰和遺意，顯得深沆含蓄，大有「衣冠唐制度，人物晉風流」的氣概，高逸之至。

此帖筆法與米芾大觀元年丁亥（1107）所書《無為章吉老墓志》、崇寧元年（1102）《褚河南臨蘭亭序跋》、崇寧二年（1103）所書《王略帖贊》較近；與米芾《蜀素帖》、《苕溪詩》（1088）、《樂兄帖》（1094）較之，老辣絕俗多了。老辣絕俗可歸因于米芾此篇之作較穩重，從一些筆法可看出。首先米芾在此篇作品中少去了跳動的筆法，亦可說提按較不明顯；再者速度略為緩和；用筆方面，最明顯的是捺筆，如「逃」暑、安「適」、「之」中、「之」陰、「遂」。這些那筆看似有抖動的痕跡，不若前面幾帖的干凈爽利，但這樣的抖動造成的是老辣的效果而非遲滯不前的滯筆。嚴格說來，這樣的寫法多了一種巧妙的韻致，一改一般人對米芾書法的看法。