蘇軾行書《歸安丘園帖》

蘇軾《歸安丘園帖》紙本行書，25.6×31.1cm 臺北故宮博物院藏

釋文：軾啟。前日少致區(qū)區(qū)，重?zé)┱d答，且審臺侯康勝，感慰兼極。歸安丘園，早歲共有此意，公獨(dú)先獲其漸，豈勝企羨。但恐世緣已深，未知果脫否耳？無緣一見，少道宿昔為恨。人還，布謝不宣。軾頓首再拜，子厚宮使正議兄執(zhí)事。十二月廿七日。

此帖又名《致子厚宮使正議尺牘》。行書，信札一則。凡十行，計90字。 見于臺北故宮博物院《宋四家集冊》。子厚即章惇。章惇，字子厚。

   蘇軾和章惇年青時是一對好朋友，章惇比蘇軾大兩歲，卻于嘉佑二年即公元1057年同時中的進(jìn)士。才華橫溢的蘇軾與章惇惺惺相惜，很快，蘇軾被授予鳳翔府節(jié)度判官，兩人相距即近，又曾經(jīng)恰同學(xué)少年，同科榜友，更重要的是都是性情中人，豪爽仗義，兩人游山玩水，詩詞唱和，留下了許多軼聞趣事。

　　有一天，兩人同游南山諸寺，因寺有山魈作祟，蘇軾擔(dān)心給猛獸送上門作點(diǎn)心，不敢住宿，章惇卻強(qiáng)拉著蘇軾留宿，結(jié)果猛獸也怕惡人，一夜相安無事。第二天，兩人抵達(dá)仙游潭，山路崎嶇，山勢險峻，下臨萬丈絕壁，而通往對面的道路只有一架獨(dú)木橫橋，這看一眼，就兩眼昏黑，心里發(fā)怵。章惇使壞，在后面推了蘇軾一把，吆喝著走過去在對面絕壁上題字，蘇軾嚇得兩股戰(zhàn)戰(zhàn)，最終還是不敢過。而章惇面不改色心不跳，過獨(dú)木橋如履平地，然后以枯藤系樹，像蕩秋千一樣飛臨絕壁，在石壁上大書數(shù)字“章惇、蘇軾到此一游”。

　　蘇軾看得冷汗直冒，目睹了章惇玩命式的冒險，便說“你小子以后必定能殺人”。章惇說“為什么？”蘇軾道“一個不珍惜自己生命的人，怎會顧忌別人的生命？”章惇聽后，哈哈大笑。果然章惇后來成為新黨黨魁后，黨同伐異、犁庭掃穴，對于政敵秋風(fēng)掃落葉，一個也不放過。

　　蘇章二人品性各異，但并不影響他們成為交往深厚的好朋友，以后新黨舊黨之爭的分手揚(yáng)鑣，那是政治原因。

　　章惇后來被王安石賞識器重后，逐漸走向政治中心，成為堅定不移的改革派，即使是在王安石心灰意冷后，仍然執(zhí)改革牛耳，從不動搖，是新黨的主將，雖九死而不悔。而蘇軾則初為舊黨，后為新黨，先后為新舊黨所不容，這是個性使然。因此蘇軾的命運(yùn)注定了多災(zāi)多難，但是縱觀史實，章惇并未在春風(fēng)得意時對蘇軾背后下絆子，也非蘇軾失勢的背后推手，因政見不同，蘇軾早期被貶幾乎是注定的。相反在導(dǎo)致蘇軾差點(diǎn)丟掉性命的“烏臺詩案”中，章惇對營救蘇軾起了至關(guān)重要的作用。

　　御史舒亶為討好新黨，硬是從蘇軾詩中雞蛋找骨頭似的找出了許多反詩，嚴(yán)詞彈劾蘇軾。宰相王珪奉若至寶，秉報神宗，請求從快從嚴(yán)予以重判。章惇卻向神宗進(jìn)言，駁斥王珪，認(rèn)為不能憑空加重蘇軾罪責(zé)。蘇軾最終被從輕處理，當(dāng)然這其中既有太后之功，還有王安石“盛世豈能殺才子？”的勸告，但章惇做為政見不同的對手，并非在此時添油加醋，落井下石也起了相當(dāng)重要的作用。章惇，敢為朋友出頭，敢于仗義執(zhí)言，真是難得。

　　蘇軾與章惇，一個是新黨主將，一個是舊黨保守派領(lǐng)袖之一，后來因政見不同而分道揚(yáng)鑣。至于說章惇此后殘酷迫害蘇軾，害得蘇軾亡命天涯，九死一生，章惇是否就是主謀？值得商榷，否則當(dāng)初“烏臺詩案”多好的消滅蘇軾的機(jī)會，章惇又為何不惜犯上，執(zhí)意營救呢？情理顯然不通。

　　政治斗爭從來都是針鋒相對，你死我活的。兩人也隨著命運(yùn)，起起落落。

　　晚年，端王繼位，蘇軾再獲朝廷重用，蘇軾從海南儋耳渡海復(fù)官之日，卻是章惇被貶雷州之時。章惇在執(zhí)政大臣時曾說過“端王輕佻，不可以君天下”這類話，因而，端王即徽宗繼位，他就慘遭貶謫。轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去，兩個歡喜冤家像上演悲喜劇一樣輪盤賭，結(jié)果誰也沒賭過歲月，不過兩年時間，先后去世。

　　蘇軾有一封給章惇兒子章援的信，章援是蘇軾的門生，蘇軾曾經(jīng)親自錄取章援為第一名，而章家與蘇家還有姻親關(guān)系，蘇軾弟弟蘇轍的兩個兒子娶了章惇外甥的兩個女兒，蘇軾在這封信中寫道“某與丞相定交四十余年，雖中間出處稍異，交情固無增損也。聞其高年寄跡海隅，此懷可知。但以往者更說何益？惟論其未然者而已……”書中雖然展現(xiàn)了蘇軾不計前嫌，相逢一笑泯恩仇的博大情懷，卻也告訴我們，蘇章之間的分歧，在于政見之不同，至于交惡所導(dǎo)致的挾私泄憤，打擊報復(fù)，或多為妄言，章惇并非是蘇軾顛沛流離，命運(yùn)多舛背后的那只黑手。

     《歸安丘園帖》則在元祐初章惇因新黨失勢，被貶斥汝州之際所作。東坡此札乃在元祐元年（1086）十一月章惇被貶汝州初的十二月所作，札中“宮使正議”云云，正合章惇此時新任職街。“歸安丘園”云云，乃在寬慰章惇將赴江湖之壤。考東坡歷年多有“丘園”之想，而倦于反復(fù)無常的政爭。當(dāng)然，他也是知道章惇的為人和性格的，稱他為“能殺人”的奮勵之士，故帖中云：“但恐世緣已深，未知果脫否爾？”果然，其后章惇復(fù)起，操持權(quán)柄，官至宰輔。可謂東坡知人。

他們之間的交情，后人無法說得清，我們還是一起再來欣賞局部。

局部賞析

▼